선택PEX-A, PEX-B, 그리고PEX-C각 유형은 뚜렷한 장점과 단점을 제공하기 때문에 응용 프로그램과 우선 순위에 따라 다릅니다. . 다음은 귀하의 요구에 더 나은 것을 결정하는 데 도움이되는 자세한 비교입니다.
PEX-A : 우수한 유연성과 내구성
어떻게 만들어 졌는지:Engel 방법, 이로 인해 가장 높은 가교도 (약 80-85%) .
주요 장점:
-유연성 : 매우 유연하기 때문에 설치가 쉽게 설치하기 쉽습니다. 특히 단단한 공간이나 모서리 주변 .
-메모리 효과 : 확장시 원래 모양으로 되돌릴 수 있으므로 콜드 팽창 피팅에 이상적입니다. .
-프리즈 저항 : 유연성으로 인해 동결 조건에서 균열 될 가능성이 적습니다 .
-Smooth 설치 : 꼬임 위험 감소 .
단점:
-비용 : 일반적으로 가장 비싼 Pex 유형 .
-이용 가능성 : PEX-B .만큼 쉽게 구할 수 없을 수 있습니다.
-베스트 응용 분야 : 고급 주거 배관, 빛나는 난방 시스템 및 많은 굽힘 또는 유연성이 필요한 설치 .
PEX-B : 비용 효율적이고 내구성이 뛰어납니다
어떻게 만들어 졌는지:실란 방법, 더 낮은 정도의 가교도를 달성합니다 (약 65-70%) .
주요 장점:
-Affordability : PEX-A보다 비용 효율적입니다 .
-환경 : 염소 및 산화 분해에 대한 내성이있어 식수 시스템에 적합 .
-이용 가능성 : 시장에서 널리 사용 가능 .
단점:
-Stiffness : PEX-A보다 유연성이 떨어지면 설치가 더 어려워 .
-Kink Resistance : Kinks는 수리하기가 어렵고 절단 및 스 플라이 싱이 필요할 수 있습니다 .
-적합 옵션 : 확장 피팅을 지원하지 않으며 크림프 또는 클램프 피팅이 필요합니다 .
-베스트 응용 프로그램 : 예산 친화적 인 주거용 및 상업용 배관 시스템, 특히 유연성이 우선 순위가 아닌 경우 .
PEX-C : 가장 비싸지 만 내구성이 떨어집니다
어떻게 만들어 졌는지:조사 방법, 가장 낮은 가교 정도 (약 70%) .
주요 장점:
-비용 : 일반적으로 가장 저렴한 옵션 .
-융통성 : PEX-B보다 유연하지만 PEX-A보다 적습니다 .
-개조에 대한 좋은 : 작은 수리 또는 수요가 적은 시스템에 적합 .
단점:
-내구성 : PEX-A 및 PEX-B .에 비해 균열 및 산화 손상에 대한 저항이 낮습니다.
-Kinks : 꼬임이 발생하기 쉬우 며 수리는 신뢰할 수 없을 수 있습니다 .
-베스트 응용 프로그램 : 소규모 또는 임시 배관 프로젝트 또는 비용이 주요 관심사 인 시스템 .
어느 것이 더 낫습니까?
PEX-A를 선택하십시오: 유연성, 내구성 및 동결 저항이 중요하다면 . 복잡한 설치 및 장기 신뢰성 .에 이상적입니다.
PEX-B를 선택하십시오: 내구성과 가용성이 중요하지만 극도의 유연성이 필요하지 않은 예산에 민감한 프로젝트의 경우 .
PEX-C를 선택하십시오: 비용에 민감한 소규모 응용 프로그램 또는 수리의 경우 덜 일반적이며 일반적으로 내구성이 없지만 .
요약 :
PEX-A프리미엄 품질과 설치 용이성 .에 가장 적합합니다.
PEX-B내구성과 경제성의 균형을 제공 .
PEX-C가장 비싸지 만 까다로운 응용 프로그램 .에 대한 강력한 것은 아닙니다.
Ifan에게 문의하십시오
핸드폰:+86 15088288323 이메일:sales24-ifan@ifangroup.com
